Investor Jim Rogers se v prosinci 2009 nechal slyšet (v interview pro CNBC), že na přednášce pro manažery v Praze provedl malý průzkum. Nechal hlasováním zjistit, kolik posluchačů že 300 přítomných někdy v životě vlastnilo investiční zlato. 76% dotázaných odpovědělo, že nikdy investiční zlato nevlastnili. Když uvážíme, že posluchači byli z vyšších příjmových kategorií, nabízí se zajímavá úvaha: Co když polovina z těch lidí, kteří nikdy zlato nevlastnili, bude najednou nějaké zlato doma chtít? A dále, když extrapolujeme, že ze všech občanu ČR pravděpodobně cca 90% nevlastní jiné zlato než ve formě šperků (neinvestiční), můžeme se možná těšit na zvýšení poptávky a růst ceny. To ale za předpokladu, že lidé prostě budou zlato kupovat a bude SE to považovat za normální. Pak nám tzv. stádový efekt bude velet: zlato SE kupuje, protože jeho cena roste každý rok. Vidíte nějakou podobnost s bublinou v internetových akciích nebo s realitním trhem 2001 - 2008?

Někteří lidé tvrdí, že ve zlatě je dnes bublina, že zlato je příliš drahé, že cena zlata není opodstatněná. Jistě mají pravdu v tom, že zlato je dražší než bylo. Bublina ale vypadá jinak. Bublina v akciích se pozná tak, že matka v domácnosti, bez potřebného vzdělání a informací, Vám na večírku řekne: "Denně obchoduji na burze a vydělám třetinu toho, co vydělá můj manžel právník za celý den v práci. Hezky se u toho pobavím a ještě vylepším rodinný rozpočet. Obchoduji s deriváty a na úvěr, protože to dělají moje kamarádky".

Dneska ale o zlatu nikdo moc nemluví. Lidé ho nevlastní. Jen obchodníci se snaží využít tzv. "vysoké" ceny. Tak bublina nevypadá. Až se budou Vaši přátelé na večírku ptát: "a ... ty ještě žádné zlato nemáš (vykulené oči)??? vždyť každý den posiluje, a nikdy nemůže klesnout....." Potom bude čas prodávat. Ale teď ještě ne. Ted ještě určitě ne.